专访 | “DXOMARK洞察”告诉你 为什么肤色渲染是人像摄影的大难题?

​站在2023年的年底,去回顾2023年的手机发展趋势时,会发现在性能维度,每一个价位段的产品在游戏性能上都得到了很大的提升,《原神》已经不能作为旗舰手机的性能粉碎机了。而在拍照维度,人像摄影,特别是在虚化景深上,今年也有了一定的提升。但是不论是哪个品牌的手机,在某一个拍照的项目上,都有不尽如人意的地方,那就是肤色渲染。

为什么肤色渲染是人像摄影的大难题?

肤色渲染为什么那么难做呢?因为世界上有着多肤色的人群,往大里分可以黄、白、黑三种肤色。要是细分的话,黄黑皮、黄二白、黄一白、粉三白、粉二白、粉一白,都可以把肤色进一步细分。但在实际情况中,多肤色人群的肤色可能偏红色或者偏棕色,很难用传统的肤色分类来区分,人类实际上的肤色可能超过了潘通色卡的1867种颜色。

手机厂商在设计肤色渲染方案时,会从产品面向的市场去考量,比如以“至美一拍”、“照亮你的美”而闻名的OPPO、Vivo,在选择肤色渲染方案时就会以亚洲黄种人为优先考虑对象,对其他肤色的渲染就会稍逊一筹。而已经走出非洲的传音,就选择了切换赛道,专注在中东、东南亚、非洲、中拉丁美洲和中东欧,避开了黄白两种肤色的激烈竞争,被当地誉为“非洲之王”。

就是因为肤色渲染的样本复杂,使用场景多样,用户满意度千差万别,各家终端厂商都在探索自己认为的美。如果市面上有一套专门的标准作为全方位的参考维度,那么即便是普通消费者,也能够通过数据来得到直观的观感。那么这么庞大的样本收集工作谁来做呢?DXO来了。

“DXOMARK洞察” 从肤色渲染开始

我们之前了解的DXOMARK,是专业的电子消费品质量评估实验室,不定期会在官网上公布智能手机、相机、笔记本电脑、无线音箱的数据化测试报告、性能基准测试,并为之打分,细项涵盖影像、屏幕、音频、电池等专业领域,除了让普通消费者津津乐道外,主要还是给产品开发者提供专业的分析和优化支持,并推动行业标准的构建,包括类似车载摄像头等专业领域。官网显示DXOMARK在2023年拍摄了50万张测试照片,录制了500多个小时的测试视频,测试了350+个科技产品。

前面提到的“肤色渲染”就是DXOMARK最近在11月推出的全新服务“DXOMARK”洞察的第一项调研。这项服务旨在为手机成像现状和未来发展提供一个以消费者偏好为基准的洞察报告,为厂商提供更精准的产品优化技术指南。

就是因为相机摄影发展非常迅速,消费者对于拍照的需求已经不仅仅是照亮自己的美,还要照亮照片里别人的美。但是,不同肤色和人像摄影,依然是手机摄影的一个难点。社交媒体上曾有一张两个人的合影照片遭到了热议,这张照片里实际上有三个人,只是有一位黑人兄弟因为暗光环境的人像渲染问题,没有被摄像头清晰的捕捉到。

于是,DXOMARK用了一个季度的时间,首先从6月开始在巴黎展开了第一轮全球且多样化样本的欧洲调研。通过专业和先进的调研方法、智能手机设备拍摄的样张来获取大量的基础数据,以求让更多元化肤色的受众,都能都享受到肤色渲染的乐趣。

在这场巴黎调研中,DXOMARK选择了83个消费者调研群体,涵盖了不同肤色、文化背景、性别、职业和使用场景,每位用户至少选择五张照片,为每个人专门进行访谈,以一致的用户满意度指数来衡量。

除了消费者,调研对象当中也包括了30多名专业的欧洲摄影师,除了用旗舰手机来拍摄测试样张之外,也通过专业渲染,用专业的单反相机和图片编辑工具来最终成像,将这些图像经过成像处理,混在调研的样张当中,在调研过程中设置了300多个不同的场景,每个场景都会通过盲选的方式来让调研对象根据个人喜好来进行选择。

所谓专业渲染,就是摄影师渲染,每一个场景都使用市面上最新的旗舰智能手机去拍摄样张,同时也让专业摄影师用相机拍摄同样的样张。配备专业工具和RAW版本的捕捉功能,包括DXO PhotoLab 6的降噪工具结合使用AdobePhotoshop 2023和Camera Raw。构建一个更加多元、完整且综合的视角。

因为是盲选,这个“肤色渲染洞察”最大程度地设置简单的二选一问题,不设任何的引导性问题,让参与调研的对象凭直观喜好选择样张。在每一个拍摄场景下,还会让调研对象做多次选择,最终通过多维度的科学对比方法论来获得每个不同场景之下精准的用户洞察。最后会发现消费者的偏好会不会偏向专业渲染的图像,还是更喜欢某手机拍摄的照片。

调研方法也是多维度多视角,采用基于用户的满意度来衡量质量的研究方法。其中包括JOD矩阵,也就是将调研对象浏览的图片根据他们对每个图片的喜恶反应来设定一个矩阵范围,通过统计学原理来构建用户在图片二选一过程中喜恶结果。如果二选一的过程中,75%的人都觉得a比b好,那么就会标记一个JOD差别;但如果二选一的过程中,喜爱a和b的人刚好五五分,那么JOD差别就是0。同时,也会在衡量过程中加入剔除率考量维度,来观察不被选择的因素有哪些。有时候会遇到有些图片JOD差别一致,但最终图像呈现的质感不尽相同,这时候就会提问“哪些图片是你不会与人分享或是不会上传到社交媒体的”,来得到新的回复。

巴黎的肤色研究显示:

⼈们对智能⼿机的⼈像拍摄需求越来越高;即使是在基本使⽤情况下,旗舰设备之间也存在很⼤差异; 对于用户来说,曝光、⾊彩和动态捕捉都会对他们的满意度产生很大的影响; 相比之下,⼥性和年轻⼈对图像质量的要求更⾼ ; 所有肤⾊组在出现深肤⾊(从中度肤⾊和橄榄⾊开始)的场景中都会对图像质量感知较差。只要成像当中有一个人肤色渲染有问题,那么整张图片都不会被选择。

这个巴黎调查从今年6月做到年底正好完结,之后DXOMARK也在计划进入印度、中国、东南亚、非洲市场进行调研。其中,针对中国用户的影像洞察调研也将会是DXOMARK明年计划当中的重点。在东南亚和非洲,肤色渲染在人像拍摄的挑战非常大,当然市场的潜力也是巨大的。

变化的是消费者喜好 不变的是洞察消费者喜好

“洞察”这样的信息有什么作用呢?它可以转化为可执⾏的数据和技术⼯具包,这样终端厂商就可以直接使用DXOMARK的洞察样本,检验自家产品的成像质量和风格,了解这种成像风格是否符合某一地域人群的喜好,应用于产品研发、定位或是营销。

消费者的喜好每年都在发生变化,对于终端厂商来说,想要调研全球市场的样本费时费力,通过“DXOMARK 洞察”这样的项目,将科学的方法论和消费者的反馈相结合,可以全面地获得不同维度的消费者偏好,因为这项调查完全是从消费者角度出发的,同时结合了DXOMARK在技术层面的专业知识。

DXOMARK图像质量评估总监Hervé Macudzinski 先生表示:“DXOMARK洞察”项目将继续补充数据库,建⽴⼀个更具包容性和公正的肤⾊⾊阶的新主张。

DXOMARK的目的是希望助力终端厂商打造符合所有人需求的手机,不仅能够面向不同的群体,更加能够面向不同的个体。即使是在计算摄影时代下,在AI的帮助下,拍出更加让人满意,符合不同消费群体的影像。

Related Posts

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注